欢迎 光临武汉 华商低碳能源股份有限公司!
  • 概念描述
  • 案例展示

在于 将市场机制引进了基础设施的投融资。不是 所有城市基础设施项目都是可以商业化的,应该 说大多数基础设施是不能商业化的。政府不能认为,通过 市场机制运作基础设施项目等于政府全部退出投资领域。在基 础设施市场化过程中,政府 将不得不继续向基础设施投入一定的资金。对政府来说,在PPP项目 中的投入要小于传统方式的投入,两者 之间的差值是政府采用PPP方式的收益。


(1)消除费用的超支。公共 部门和私人企业在初始阶段私人企业与政府共同参与项目的识别、可行性研究、设施 和融资等项目建设过程,保证 了项目在技术和经济上的可行性,缩短前期工作周期,使项目费用降低。PPP模式 只有当项目已经完成并得到政府批准使用后,私营 部门才能开始获得收益,因此PPP模式 有利于提高效率和降低工程造价,能够 消除项目完工风险和资金风险。研究表明,与传 统的融资模式相比,PPP项目 平均为政府部门节约17%的费用,并且 建设工期都能按时完成。


(2)有利于转换政府职能,减轻财政负担。政府 可以从繁重的事务中脱身出来,从过 去的基础设施公共服务的提供者变成一个监管的角色,从而保证质量,也可 以在财政预算方面减轻政府压力。


(3)促进 了投资主体的多元化。利用 私营部门来提供资产和服务能为政府部门提供更多的资金和技能,促进 了投融资体制改革。同时,私营 部门参与项目还能推动在项目设计、施工、设施 管理过程等方面的革新,提高办事效率,传播 最佳管理理念和经验。


(4)政府 部门和民间部门可以取长补短,发挥 政府公共机构和民营机构各自的优势,弥补对方身上的不足。双方 可以形成互利的长期目标,可以 以最有效的成本为公众提供高质量的服务。


(5)使项 目参与各方整合组成战略联盟,对协 调各方不同的利益目标起关键作用。


(6)风险分配合理。与BOT等模式不同,PPP在项 目初期就可以实现风险分配,同时 由于政府分担一部分风险,使风险分配更合理,减少 了承建商与投资商风险,从而降低了融资难度,提高 了项目融资成功的可能性。政府 在分担风险的同时也拥有一定的控制权。


(7)应用范围广泛,该模 式突破了引入私人企业参与公共基础设施项目组织机构的多种限制,可适 用于城市供热等各类市政公用事业及道路、铁路、机场、医院、学校等。



timg.jpg

咨询热线:400-027-1088
(c) 2014 首页--武汉 华商低碳能源股份有限公司. All Rights Reserved 鄂ICP备11004745号-1  
友情链接:    澳客彩票网---首页_欢迎您   彩89-首页   618彩票_赔率最高   易彩网---首页_欢迎您   彩票大奖网991188